Обмежене споживання алкоголю може мати вигідний вплив на силу і
щільність кістки. Науковці з Tufts University w Bostonie в
Бостоні з"ясували, що особи, які споживають 1-2 стакани вина або пива щодня
мають міцніші кістки, аніж особи, які зовсім не п"ють, хоча споживання більшої
кількості алкоголю, особливо високоградусних напоїв може мати зворотній
вплив на міцність та щільність кісткової тканини.
Дослідження виявили, що вплив помірного споживання алкоголю на
мінеральну щільність кістки більший, аніж вплив поодиноких живильних
складників, навіть кальцію.
Я очень четко и очень трепетно отношщусь к нашей
политической ситуации. Но я ВОЗМУЩЕН. Я возмущен искренне и
даже, не понарошку. Вчера - это было ужасно. Мне рассказали анекдот. Я надеюсь,
что редактор не выбросит мой блог. Но я должен это сказать. Итак, передаю языком
оригинала:
" Сидить два кума гуцули на березі Прута. Рибалять. І запитує кум у кума:
"Слухай, Петро, шоби ти хотів?Два рази Юлію Тимошенко, чи три рази Віктора
Балогу?" Кум витягну вудку, поплював на хробака і каже: "Ну, куме, ну/ певно, шо
два рази Юлію, але...Але... три, то три"
Я очень четко и очень трепетно отношщусь к нашей политической ситуации. Но я ВОЗМУЩЕН. Я возмущен искренне и даже, не понарошку. Вчера - это было ужасно. Мне рассказали анекдот. Я надеюсь, что редактор не выбросит мой блог. Но я должен это скапзать. Итак. передаю языком оригинала:
" Сидить два кума гуцули на березі Прута. Рибалять. І запитує кум у кума: "Слухай, Петро, шоби ти хотів?Два рази Юлію Тимошенко, чи три рази Віктора Балогу?" Кум витягну вудку, поплював на хробака і каже: "Ну, куме, ну/ певно, шо два рази Юлію, але...Але... три, то три"
От і казочці кінець - саме про це подумав, коли
дізнався про початок серйозних бойових зіткнень в Грузії. Кінець епохи
більш-менш мирного існування на есенгівських просторах, кінець мріям тисяч
грузин і осетинів, а згодом йабхазців, кінець російським мріям про
Олімпіаду...
Хто поїде до зони бойових дій. Хто повірить тепер російським керівникам, що
вони за мир у світі, за справедливість і міжнародне право? Я, особисто, в
жодному разі.
Ви ж як хочете, але маю сумнів, що й росіяни, думаючі, тепер віритимуть
пропаганді Кремля. Ось вона у всій своїй красі... Казочка скінчилася, почалася
війна, справжня.
Ющенко приостановил распоряжение КМ относительно закупки услуг, связанных с формированием государственного реестра избирателей. КМ пытался передать этот вопрос одной фирме, тогда как Ющенко стал настаивать на проведении конкурентного отбора. По словам представителя СП М. Ставнийчук, «Сегодня Кабмин позволил ЦИК провести процедуру с участием только одного участника, даже не посоветовавшись с Минэкономики, несмотря на то, что на сегодняшний день существует около 10 мощных фирм, которые могли бы принять участие в этой процедуре». Встреча президента с «НС» в этот день не состоялась, вместо этого представители НС провели пресс-конференцию под стенами СП.
Однако встреча Ющенко-Тимошенко-Яценюка, состоявшаяся в тот же день 2.06 (ее целью, как объявила пресс-секретарь президента, было «обсуждение путей укрепления демократической коалиции» - ??), как будто создала почву для компромисса. Присягу трех судей в парламенте «разменяли» на принятие закона 2481, причем вплоть до этого места обе стороны, как будто, выполнили свои обязательства.
Но ситуация изменилась уже назавтра, когда БЮТу не удалось продавить решения по ФГИ, и еще раз резко изменилась 6.06 после выхода из коалиции двух депутатов – Юрия Бута (НС) и Игоря Рыбакова (БЮТ). Хотя нельзя утверждать, как делает А. Гриценко, что теперь коалиция развалилась и «де-юре», но очевидно, что произошел еще один шаг в направлении «от жизни к смерти».
Итак, на прошлой неделе Тимошенко только проигрывала, Ющенко скорее выиграл. Другой вопрос, что нынешний тактический выигрыш не обязательно выгоден Ющенко, поскольку, одолев Тимошенко, Ющенко вынужден будет что-то делать с разрушенной политической и экономической системой; но это пока что Ющенко и его сторонников не интересует.
Прочитал и сплюнул( ну и без матреного слова не обошлось), да вот-
читайте:
"Соцопрос: отношения между Украиной и Россией могут
ухудшиться"
Украинцы допускают, что на протяжении
последующих восьми лет отношения Украины и России могут ухудшиться. Об этом
свидетельствуют результаты соцопроса, которые обнародовал сегодня на
пресс-конференции генеральный директор "ФОМ-Украина" Александр Бухалов.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, таких пессимистов среди
опрошенного населения Украины - 22,3%. Вместе с тем, 25% респондентов считают,
что у Украины и России есть шанс улучшить отношения, а 23% полагают, что они не
изменятся. По этому вопросу прослеживается негативная тенденция в мнениях
граждан. Так, например, в феврале граждан, считавших, что на протяжении этого
периода отношения улучшатся, было больше (31,3%), и меньше считавших,
что двусторонние отношения стран могут ухудшиться - (17,4%)"
Давно не читал таких страшилок... Мне даже думать не
хочется, что эти опросы кого-то волнуют. Так же, как судьба Путина или, скажем,
Ющенко вместе с Тимошенко и Кучмой. У нас проблемы нынче другие - просто
выжыть, в физическом смысле этого слова.
А отношения Киева и Кремля вместе с Вашингтоном и Брюсселем, - это,
господа, заморочки для приезжих. Для нас - реальных, а не электоральных
украинцев, которые уже не сводят концы с концами, вопрос стоимости обеда
или ужина - вот
вопрос №1!
Думаю, скоро он станет и для политиков главным. Когда их под белые
ручки выведут на свалку истории. Уверяю, что дожутся они
этого, и все скопом(((.
Пряма мова:«Моя позиція, що треба
визнавати незалежність Косово. Я розумію, наскільки це небезпечний прецедент, я
розумію, наскільки ми маємо бурхливу ситуацію в світі. Але я вважаю, що це
загальний тренд – визнання незалежності народів. І, напевно, займаючи позицію
людини, яка бореться за свободу, ми мусимо визнавати право на свободу, - Ксенія
Ліпіна “Косово треба визнавати” 5-ий канал (http://5tv.com.ua/articles//92/)
Ну, що тут можна сказати... В принципі й так все зрозуміло. Як в тому
випадку, коли одягнувши депутатський значок, усякий-сяка, намагаються показати
свою освіченість або козирнути інтелектом. Ба більше, значимість і всерозуміння
світу цього. Навіть тоді, якщо оних немає в у них в природі. Але ж значок є, -
заперечить хтось. Згоден – є, а от іншого... бракує.
Я спорадично спостерігаю за виступами і діяльністю пані Ляпіної. І нехай
простить мене Господь, на її прикладі я таки повірив, що прізвище багато про що
говорить. Не даремно ж слабак і підступний інтриган Джугашвілі, взяв собі
пожиттєвий псевдонім “Сталін”. Бо таким марив бути: сталевим і твердим як
кремінь. Тому й знищував мільйони сильніших... А пані Ляпіній псевдонім ,
мабуть, вже не потрібен, прізвище як раз відповідає суті...
пардон(((
Последний команданте, кубинский лидер Фидель Кастро
заявил, что больше не вернется к исполнению обязанностей президента страны.
Это заявление было опубликовано во вторник в государственной газете Granma. О
причинах этого ничего не сообщается. Фидель Кастро, которому уже 81 год, в июле
2006 года перенеc операцию на кишечнике.
С тех пор обязанности президента исполняет брат Фиделя Кастро, Рауль.
В блоге Times опубликован список 10 мест, где
можно заняться сексом на работе Блог газеты Times "Змеи и лестницы"
(Snakes and Ladders) для тех, "кто стремится преуспеть в корпоративном мире",
провел опрос, давший поразительные результаты: каждый пятый австралиец
утверждает, что занимается сексом на рабочем месте. Но где они предпочитают этим
заниматься? 25% опрошенных выбирают рабочий стол шефа, другие предпочитают
конференц-залы, столовые и даже балконы и крыши здания. Место зависит от
профессии респондента: медицинские работники предпочитают процедурные кабинеты,
а другой участник опроса обычно занимается сексом в туалете для людей с
ограниченными возможностями, потому что там больше места. Вот список
10 лучших мест для занятия сексом на работе: 1. Стол шефа 2.
Все 25 столов офиса 3. Шкаф с архивом 4. Режиссерский пульт (если речь
идет о телеканале) 5. Балкон 6. Диван 7. Место, где едят 8.
Туалет для людей с ограниченными возможностями 9. Процедурный кабинет
10. Посреди офиса (неважно, что вас снимают камеры наблюдения) Блог
Timesonline ссылается на данные австралийского портала news.com.au, где эксперты
советуют почаще общаться с коллегами по работе, чтобы продвигаться по службе и
добиваться лучших результатов, а еще там рассказывается о мужчине, который
утверждает, что переспал с 30 своими сотрудницами. ВВС вторит этим новостям
своим рассказом о том, что полиция Тайнсайда на севере Англии расследует
многочисленные жалобы на чиновников этой местности, раздевающихся в офисе и
занимающихся сексом в туалетах здания администрации. Блог "Змеи и
лестницы" призывает своих читателей "рассказывать о корпоративных безумствах и
напоминает, что ни один человек, имеющий доступ в интернет, не должен скучать на
работе". Остается узнать, реальные ли это истории или лишь плод воображения
участников блога. (http://www.inopresa.ru/vozdegalicia/2007/11/23/16:10:02/sex)
Зависть - это не просто нехватка того или иного
объекта, а способ самого отношения к жизни, противоположный любви, как читала
Мелани Кляйн, английский психоаналитик и автор бестселлера "Зависть и
благодарность". Зависть не только подрывает всякие отношения любви, но
и заставляет верить в некую иллюзию того, что у другого есть именно то, чего не
хватает нам. Зависть всегда основана на идентификации: мы завидуем всегда тому,
на кого хотим быть похожими.
В 1999 году ряд североамериканских штатов запретил использовать куклу Барби в
государственных детских садах. Причиной том стала скандальная статья группы
Американских психологов "Хочу быть как Барби, потому что у дуры всё есть",
утверждавших, что идентификация девочек с образом Барби влечёт ряд тяжёлых
психических расстройств. Когда в один прекрасный день девочка обнаруживает, что
её тело не столь совершенно, папина машина и загородный дом не столь роскошны,
женихи с неба не падают, и что в жизни вообще чтобы что-то получить сперва надо
долго и упорно работать - рушится не просто образ беззаботной куклы-девчушки, а
терпит крах само мировоззрение юной девушки. Сам образ и философия жизни Барби
оказываются настолько не совместимы с реальной жизнью, что эта пропасть между
иллюзией и реальностью может быть причиной множества дегрессий. Не стоит судить
строго опыт американских коллег, хотя очевидно, что дело вовсе не в пластиковой
игрушке. И в ситуации зависти к чужому находятся не только дети, но и все люди
вообще.
Зависть ставит нас в зависимость от другого: как сказал один человек,
"все уже давно на Мальдивах побывали, а я до сих пор нет". При этом человеку
очень тяжко видеть себя в числе неудачников, которые до сих пор отдыхают в
Турции.
Французский психоаналитик Жак Лакан говорил о способности человека отчуждать
своё желание - у другого всегда есть то, чего нет у меня. Будет ли это лимузин,
или шинель с бобровым воротником, или ощущение полноты бытия. То самое ценное,
чего мне именно не хватает для своего счастья, и то без чего я жизни себе не
представляю - именно оно находится у кого-то другого. И отнять-то это у него
нельзя и восполнить эту нехватку никак не удаётся. Потому что нехватка эта
представляет из себя не просто отсутствие какой-то вещи, а нехватку, лежащую в
основе самого бытия человека.
В 2002 году Journal of Sexual Studies опубликовал результаты социологического
опроса, проводимого американскими социологами среди бедных слоёв населения
негритянского населения Америки. Их спрашивали, кто, по их мнению, испытывает
наибольшее удовольствие от жизни. Более 90% респондентов ответили, что
только богатые белые могут позволить себе все удовольствия и реализовать любые
свои желания, поскольку деньги и связи открывают все двери. На тот же вопрос
около 90% "богатых белых" ответили, что только малоимущие негры, у которых
ничего нет за душой, могут жуировать жизнь на полную катушку: заниматься сексом
с утра до ночи, курить траву и часами играть с детьми в баскетбол, не думать по
ночам о курсе доллара и о продвижении ребёнка в престижный колледж.
Таким образом, зависть - это некий обман. И обман этот состоит в том, что
желание наше приклеивается к какому-то предмету или образу, образу другого, от
которого мы делаемся зависимы. Стоит ли говорить, что вся реклама устроена
подобным образом: "если ты не знаешь, чего тебе не хватает в жизни, посмотри
сюда - вот наша новая зубная паста". При этом ясно, что "здоровые зубы" и
"счастье" - вещи не обязательно взаимосвязанные.
Жизнь человека отличается от жизни животного именно тем, что нам всегда
чего-то не хватает - именно поэтому у нас есть желание и стремление к развитию -
и каждому из нас необходимо каким-то образом с этой нехваткой совладать.
И самым простым, но иллюзорным, способом является зависть, простая
подстановка некоего предмета, имеющегося у другого.
Я не противник и не поклонник "Рыжего", но
прочитав его последнее интервью в Комсомолке(http://www.kp.ru/daily/23925/69292/),
могу сказать: говорит дело Данилыч, а то, что особенно важно сокращенно
доношу и Вам, прочтете- поймете:
Цитаты:
"- А после убийства Политковской и Литвиненко всех собак начали
вешать на власть, на президента Путина.
- Да, у вас в
России, похоже, тоже потянуло предвыборным нафталином... Любому человеку,
который не ангажирован, понятно, что Путину это абсолютно не надо. А все ж хотят
достать только Путина. Им же не нужен никто другой. Бьют по президенту - бьют по
России.
- Так же, как Кучму, пытались достать с убийством
Гонгадзе?
- Да. Абсолютно точно.
- А
вы так же, как сейчас Путин, не сильно оборонялись-то: ни в деле об убийстве
Гонгадзе, ни в «кассетном скандале» с «прослушкой Кучмы», которую организовал
майор службы безопасности Мельниченко...
- И в
первом, и во втором случаях точку должны поставить правоохранительные органы.
Что же касается моей реакции... Рузвельт когда-то сказал: «Если бы я обращал
внимание на все, что обо мне говорят и пишут, мне бы некогда работать было».
Кому что докажешь, особенно на взлете этой «пиар-кампании»? Чем больше ты будешь
оправдываться, тем больше тебе будут не верить.
Я часто
журналистам европейским задавал вопрос: «А что же вы до сих пор не нашли убийцу
хотя бы Улофа Пальме? (Премьер-министр Швеции, убит 28 февраля 1986 г. в
Стокгольме. - Ред.) Это все-таки было одно из убийств века». Этому делу,
по-моему, уделялось намного меньше внимания, чем убийству Гонгадзе, Политковской
и Литвиненко. Потому что в убийстве Пальме, скорее всего, политического
контекста не было, а в наших случаях он есть, и он -
главный.
- Что вы имеете в виду?
-
Грязные политтехнологии, когда те, кто их использует, не гнушаются и убийствами.
Это самый простой способ дискредитировать власть и лидеров государств. Он не
очень дорого стоит по сравнению с другими методами, в том числе с военными. А на
людей производит колоссальное впечатление. Поэтому и используется во многих
странах. Но особенно в тех, чьи лидеры не нравятся сильным мира
сего.
Технологии насаждения революций иногда срабатывают очень
быстро, а последствия потом никто не анализирует - организаторам это становится
неинтересно. Я считаю, что Украине тем же «кассетным скандалом» нанесен ущерб,
который оценивается десятками, если не сотнями миллиардов долларов утраченной
выгоды.
Об этом «режиссеры грязного пиара» не думают. Главное -
опорочить лидера, а потом закрыть глаза, и как будто бы в стране ничего не
происходит, что так должно и быть. Хотя сами прекрасно понимают, что все не
совсем так. В Украине «вариант с Гонгадзе» сработал. Психологическая война со
стороны Запада была просто невиданной. В мире, наверное, не было ни одной
газеты, которая бы не писала: мол, смотрите, что в Украине с журналистами
делают. Но я понимаю, что это было не волеизъявление журналистской братии, а
тщательно продуманная кампания, которая, наверное, хорошо оплачивалась.
Такая же попытка была предпринята и в
России...
- Вы имеете в виду провокации, связанные с
убийством Политковской?
- И с убийством Литвиненко
тоже. Конечно, определенные силы хотели сыграть на этом. Считаю, все
раскручивалось очень серьезно...
В Москве майдана не
будет
- Почему же «вариант с Гонгадзе» в России не
сработал?
- С Россией в такие игры играть практически
невозможно. У России есть колоссальные козыри, которых, допустим, у президента
Кучмы не было.
- Например?
- Нефть,
газ. Огромнейшая территория, богатейшая природными ресурсами, которых нет ни в
одной стране Европы и мира. С такими козырями приходится считаться. Поэтому
кампания по дискредитации России и ее лидера раз - и
захлебнулась.
- Только ли поэтому?
-
Поживем - увидим. Думаю, Россия должна благодарить Украину, что мы дали хороший
урок «оранжевой» революции. И выводы она очень серьезные сделала, судя по тем
шагам, которые предпринимаются.
Россия же посмотрела, что было в
Украине - сотни неправительственных организаций, которые работали под красивыми
лозунгами, а на деле... И приняла четкие и жесткие законодательные акты. Шума на
Западе много было - что это зажим демократии, свободы слова и так далее. Но
когда увидели, что же приняла Россия... Оказывается, ничего особенного, все в
рамках европейских стандартов: хочешь работать - работай, но ты же - организация
и должна быть подконтрольна - куда денежки, кому и откуда?
А разве
в Европе или в США неправительственные организации работают бесконтрольно? Там
все под контролем. Во всяком случае, под налоговым контролем, который для людей
бывает страшнее политического.
- А каков ваш прогноз насчет
«перехвата власти» в России?
- Все эти попытки по
отношению к России - несерьезные. Абсолютно! В России есть самое главное -
политическая стабильность. А это дорогого стоит. Это весь мир ценит, а особенно
мир бизнеса. Когда политики говорят одно, то бизнес про Россию говорит совсем
другое. Он говорит: надо беречь как зеницу ока эту стабильность. Мне нравится,
что у основных политических партий в России появился хороший лозунг на
американский манер: «Россия превыше всего!»
- Да, кстати,
а как же демократия?
- Все процессы должны идти в рамках -
законодательных. И демократия - это не вседозволенность. Надо учитывать
положение, в котором после развала СССР оказались и Украина, и Россия. Если бы в
России все было пущено на самотек, по воле волн, то это была бы не Россия,
которая сегодня уже может мышцами немного поиграть, а разбитое корыто. Твердая и
жесткая позиция, как внутренняя, так и внешняя, помогла России встать на ноги.
Правда, этому способствуют внешнеэкономическая коньюнктура, цены на газ и нефть.
Вы помните те времена, когда в России собирали копейки, чтобы
армию хоть прокормить, чтобы она не взбунтовалась. Сегодня выделяются огромные
суммы на ее техническое перевооружение. Жесткое время требует от России и
соответствующей позиции.
- А это еще
зачем?
- Неужели вы думаете, что Штаты успокоятся и
согласятся с президентом Путиным совместно эксплуатировать радиолокационную
станцию в Азербайджане? (Дай Бог мне ошибиться.) Предложив это, Путин сделал
колоссальный ход. И весь саммит «восьмерки» в Германии пошел совсем по другому
сценарию. А ведь когда Путин туда ехал, вся пресса пестрела предположениями, что
будет какая-то «порка». Никто козырей Путина не знал. Это говорит еще и о том,
что в России есть система, которая сохраняет гостайны. К сожалению, я не могу
сказать это про Украину.
Я смотрю на курс России, о
котором могу судить по выступлениям Путина, Иванова, Медведева... Я могу только
приветствовать, что из страны, которую многие хотели видеть «сырьевым придатком
Запада», она превращается в высокотехнологическую державу. Может, я говорю это,
что называется, авансом, но курс понятен.
- Вы с Путиным
общаетесь?
- По телефону. Раньше ездил в Москву довольно
часто. А сейчас у него столько забот, что дай Бог ему
сил.
- Вот кем Путин будет у нас после 2008 года? Он ничего
вам не говорил?
- Нет. Это ваш, внутренний вопрос. Мало
кто из правителей России, в том числе императоры и генсеки, имел такой рейтинг,
с каким уходит Путин. Но преемнику первого лица обычно не очень нравится, когда
предшественник слишком часто приходит к нему со своими советами. Это
естественно. Но, может быть, действительно перенять опыт Китая, как пишет ваша
пресса?
- Ну а ошибки у Путина
есть?
- Могу высказать лишь пожелание. Надо все же ладить
с соседями, несмотря на то, что они, допустим, задираются. России надо быть выше
этого.
- Вы имеете в виду конфликты с Украиной, Молдавией,
Грузией?
- Да. Надо быть выше. Россия есть Россия. Не надо
становиться в позу: раз вы так, то мы тоже. Время быстро все и всех ставит на
свои места.
- Может, Путин здесь
жестковат?
- Я бы так не сказал. Он - обыкновенный
человек, но с характером. Правда, иногда обстоятельства бывают выше всего и вся
и диктуют соответствующие решения. - А Украина же сама
отворачивается от России!
- Поведение Украины (я имею в
виду политическое руководство) - это временное, проходящее. А то, что нам
историей предназначено жить в мире и быть действительно стратегическими
партнерами, - это, по-моему, истина, которая не требует доказательств.
Мы же много кричали: «Евросоюз! Евросоюз!» Европе дай Бог свои бы
проблемы решить, куда там еще Украина. А с Россией у нас были колоссальные
перспективы. Я имею в виду Соглашение о едином экономическом пространстве.
Документ ратифицировали в России, Белоруссии, Казахстане, а мы тут заблокировали
все эти процессы. - И перспективы
упущены?
- Боюсь, что через несколько лет Россия скажет:
нам вообще не надо это единое экономическое пространство, не надо Украины. Не
вообще, а в том, что касается взаимодействия в области высоких технологий.
Сегодня Россия практически отказалась и от сотрудничества с Украиной в сфере
военно-промышленного комплекса. Не сотрудничая с Россией, мы можем многое
потерять - школы, направления, целые отрасли. Нашим политикам надо серьезно
задуматься.
- Вы имеете в виду
президента?
- Я имею в виду ту внешнюю политику, которая
до этого времени была: нам Россия не нужна, мы идем на
Запад.
- Но ведь именно при президенте Кучме Украина
двинулась в НАТО...
- Вы слишком категоричны. Россия по
уровню сотрудничества с НАТО стояла на голову выше. Поэтому у нас иногда
возникали вопросы: почему кому-то можно, а нам нельзя? И Россия, и мы
заинтересованы в самом тесном сотрудничестве с НАТО - прежде всего в области
международной безопасности. Да, тезис о вступлении в НАТО содержался в нашей
военной доктрине, но потом мы от него отказались. Сегодня он снова появился.
- Некоторые считают, что Россия «прозевала» Украину. В то
время когда Запад открывал здесь фонды, готовил «новые кадры», Россия надеялась
на багаж «братских отношений»...
- Я много раз говорил на
всех уровнях в России: перестаньте жить только лозунгами братства россиян и
украинцев. Это - главное, но сегодня не самое главное. Да, украинцы и россияне
уважают друг друга. Но надо искать новые механизмы сотрудничества. Россия
накачала мускулы, и она может вместе с Украиной реализовывать серьезные проекты,
которые были бы понятны и для россиян, и для украинцев.
- А
у вас есть сейчас возможность влиять на украинскую
политику?
- Я стараюсь никуда не лезть. И у меня желания
никакого нет абсолютно. Я перенасытился. А еще вопрос в том, есть ли желание у
политиков слушать.
- С президентом Ющенко давно
встречались?
- Недавно - на концерте
Элтона Джона. - О чем, интересно,
говорили?
- Не будем мы об этом
писать. - Раскол Украины на восток и запад очевиден. Может,
лучше развестись по-хорошему, чем копья ломать?
- То, что
происходит в Украине, - это не идеологический разлом. К концу моего
президентства практически не было проблемы «восток - запад», была единая
Украина. А президентские выборы настолько усугубили этот раскол, а потом еще и
парламентские добавили, что сегодня нельзя сказать, что такой проблемы не
существует. Но причин для раскола я не вижу. - В сентябре
на Украине - парламентские выборы. Это разрядит
ситуацию?
- Не до конца. Некоторые политики ставят перед
собой только одну цель: вернуться во власть. Больше ничего святого нет. К тому
же это происходит с нарушением Конституции. Может ли быть от таких выборов
положительный импульс? Нет, конечно. Полагаю, вся элита останется в основном на
своих же местах, и расклад сил будет примерно таким же, как сейчас.
- Где же выход?
- В новых выборах.
Можно ожидать, что они пройдут в 2010-м. Вероятнее всего, придется одновременно
выбирать и новый парламент, и нового президента - на основе обновленной же
Конституции, если, конечно, ее удастся принять. Но я за то, чтобы
парламентско-президентская форма правления осталась, только бы снять
противоречия, которые сегодня дорого нам обходятся...
- Да,
кстати, а курить-то вы собираетесь бросать?
- Вот
обстановка немного стабилизируется, и сразу брошу.
Вот уходит Вулфовиц с поста президента Всемирного банка.
А из-за чего? Правильно! Женщина...
Помог он своей любовнице чуть чуть продвинуться по служебной лестнице, и
сразу началось. А что тут такого, спрашивается? Семейный подряд, крепкая ячейка
общества. Ух, ничего эти капиталисты не смыслят.
Маркса надо было в детстве читать, а не играться с трансформерами и кушать
кемпбелловский томатный суп :)
18-летняя Виктория Харт выступила во время
благотворительного концерта в рамках кинофестиваля в Каннах перед Джорджем Клуни
и Брэдом Питтом.
На мероприятии также присутствовала Анжелина Джоли и ряд других голливудских
звезд, которые назвали выступление Виктории "просто прекрасным". Сама Харт
призналась, что принять участие в благотворительном концерте ее позвал "друг
одного друга", то есть на праздник она попала "чуть ли не случайно".
Виктория исполнила песню в смешанном стиле свинга и джаза. Сразу после
выступления девушки несколько звукозаписывающих лейблов начали борьбу за
подписание контракта с ней. По некоторым данным, его стоимость
составитоколо 3 миллионов долларов. "Очень сложно назвать
сейчас окончательную сумму, однако это будет действительно крупный контракт", -
заявил агент Харт.
Представитель кафе The Naked Turtle, где работает Виктория, заявил, что
за девушкой останется ее рабочее место, если она вдруг решит вернуться и
продолжить работать официанткой. Кроме того, силами кафе была проведена
вечеринка в честь Виктории, которая обеспечила огромный приток посетителей в The
Naked Turtle.
Я тут, недавно поспорил с друзьями, они у меня немного
того, продвинутые, или двинутые, да Бог с ними, на политике. Пили пиво, а тут
как раз Юльку- Тюльку показывают: орет "Геть банду" , перевыборы! Всё
испортила, в смысле нормального общения. Витьек начал тоже пыхтеть: мол нужны
выборы, надоело, работы нет,ну и такое всякое. Я конечно парировал, может у
тебя и потенция от перевыборов повыситься? Короче сцепились- еле Сашка
помирил.
А вот теперь думаю, а зачем нам эти выборы каждый год? Что-то
измениться? Ага, это тоже самое, что цены упадут. Видывали мы уже это. Насколько
помню влетит эта байда нам минумум в 340 сорок миллионов гривен. Батюшки, да что
ж за руководство такое бешенное в украинцев? Что денег куры не клюют? На
носу ЕВРО 2012, вот куда надо эти деньги вкладывать! Это и стадионы, и
гостинницы, и дороги, а главное - работа для нас и заработки. Будь я на месте
Януковича, я бы так и сказал народу: Вам что нужно заработать эти миллионы или
прос..ть на агитацию, которая никому не нужна...
Patriot
(
